Утром 2 октября 2025 года мой сон прервала серия оповещений из телефона. По количеству сигналов это явно был телеграм. На самом деле на все каналы у меня уведомления отключены. На все, кроме одного — официального канала AKinformation))) Открыв приложение, я обнаружила целую серию голосовых сообщений. Включаю спросонья — и меня окатывает волной тихой радости вперемешку с удивлением (кто с синхрониями знаком, тот в курсе, что я имею в виду). Первое, что я услышала — воображение. И тут мой сон как рукой сняло.
Всё дело в том, что последние несколько дней моё внимание было занято созвучной темой. И буквально накануне я основательно села редактировать свои записи про нашу творящую способность, про наше… воображение!!! в том числе. Черновик, который я создала аж в марте 2024 года, и который я время от времени открывала, перечитывала, дополняла… И откладывала публикацию)))
Дорогие читатели! Эту ситуацию я вам описала неспроста. Значит, время пришло. Пора мне завершить начатое и разобрать эту интереснейшую тему. Тему, которая так или иначе касается каждого, не смотря на то, что многие не считают себя творческими людьми (это вы поймёте из моего рассказа чуть позже). И тему, которая напрямую связана с моей деятельностью, с данным проектом в частности. Поговорим о нашей творящей способности. А именно, о механике творения: как оно происходит, откуда берутся идеи, почему кто-то может их увидеть и реализовать, а кто-то — нет. Возможно, и это очень-очень вероятно, так на творческий процесс, под таким углом вы ещё не смотрели.
Но я должна сразу предупредить. Не ждите от моего рассказа каких-то общепринятых тезисов и научных доказательств. Я не исследователь мозга. Но я уже много лет исследую свою деятельность. И на тему творчества у меня накопилось немало наблюдений, осознаний, в том числе и весьма неожиданных и нестандартных. Так что я буду опираться на своё видение, на свой опыт. Возможно, у вас опыт с моим не совпадает, что тоже нормально. Но у вас есть возможность взглянуть «моими глазами». Так что устраивайтесь поудобнее. И начнём.
Организационные моменты. Эта публикация у меня получилась по объему довольно приличная, как трактат. Но чтобы вам удобнее было переварить информацию и написать свои мысли или задать вопросы, я на сайте разделю её на три части. А скачать весь трактат целиком можно по ссылке: Механика творения. Новое прочтение
А начнем мы разбирать эту тему с взгляда внутрь себя.
Замедлите бег своих мыслей и прислушайтесь к себе. Посмотрите внутрь тем взором, который доступен лишь вам. Видите? Чувствуете? Внутри вас есть что-то… что-то просторное… необъятное… а может, наоборот, с четкими границами, как будто кокон. А может быть, сфера. Особенное место, в котором возможно всё. Нечто удивительное. Как часто вы обращали туда своё внимание?
Здесь вы можете переживать то, что вам недоступно в реальной жизни, то, что ещё не произошло (а если и произойдёт, то, скорее всего, по иному сценарию). Вы здесь творец. Вы режиссёр, сценарист, актер… и создатель этого пространства. Это словно какая-то Фантастическая лаборатория.

Пространство творения
Это пространство фантазий, пространство визуализации. Пространство Творения, которое наполняется разными мыслеформами, образами, идеями. Идеями с разным назначением. И тут нет такого, что сюда приходят только полезные идеи, которые непременно найдут применение в жизни, как любят взрослые. Здесь место всему, любому “творчеству”. Любым сюжетам.
Здесь мы проходим разные опыты, не участвуя в них физически. Моделируем что-то. Анализируем. Творим. Виртуальный аттракцион, где есть то, чего нет.
Вы ведь знакомы с понятием виртуальной реальности — программой, которая транслирует вам некое изображение в специальные vr — очки? Возможно, вы бывали в какой-то такой воображаемой реальности как аттракционе. Но ведь у нас внутри есть своя встроенная vr, где возможно вообще всё. В отличие от ограниченной программы.
Кто-то даже не подозревает о том, что обладает поистине великим инструментом — пространством творения. Многим привычнее понятие “воображение” как некая способность человека что-то представлять (но с этим словом стоит быть аккуратным, потому что мне встречались разные его трактовки). Но даже если так, то что такое воображение? Где оно находится и находится ли физически? Как так получается, что мы вдруг что-то чувствуем, к нам приходят какие-то мысли, идеи, мы видим какие-то картинки внутри себя? Кто их нам подсовывает? Почему именно такие? Как они туда попадают? И почему не всем удаётся так использовать этот инструмент?
Вы когда-нибудь задумывались вообще, как это всё устроено? И как оно работает?
В марте 2024 года я работала над созданием полочки для маленьких баночек. Я тогда одновременно и создавала, и наблюдала, как происходит сотворение. И увидела так ясно, как в этом моём пространстве проявилась эта полочка, как её можно было рассмотреть в разных ракурсах. В этом vr пространстве у меня получалось увидеть абсолютно все этапы создания, последовательность сборки, приближать, видеть отдельно каждый элемент и как он соединён с другими, ну и, разумеется, какого он размера. И это не первый раз такое. Я не раз говорила, что часто мне не нужны даже бумажные чертежи. Я же нередко их рисую, рассчитываю размеры по науке исключительно для публикаций на сайте, после того, как дело сделано. А по факту всё простраивается моментально в этом пространстве творения.
И мне стало очень интересно покопаться, ну вот откуда берутся все эти образы, эти картинки в голове, все эти симуляции с вращением готового объекта, который ты видишь и с инженерной, и с дизайнерской стороны. Или другие симуляции, коих моё воображение порождает очень много. И они разные! Как они туда попадают? Что это за проекции такие?
И тут в виде ответа в мое же вот это пространство творения пришёл чёткий образ. Образ, который я увидела ещё при сборке матрицы по книжке “Альтернативная история”, 2 том (Александр Король). Но там он был в другом толковании. Пересечение трех потоков, трех составляющих. В виде очень простой универсальной математической модели.

Подчеркну, что модель действительно универсальная, и эти три компонента можно увидеть в разных вариациях. Я ниже буду рассматривать их в разрезе именно творчества в привычном нам понимании. Но постепенно мы расширим картину 😉
Итак, несмотря на все мои творческие достижения, у меня довольно сильно проявлены аналитические способности и математическое восприятие реальности. Поэтому образы, которые мне подкидывает моё воображение — зачастую именно математические. Не удивляйтесь.
Предлагаю вам для начала представить работу воображения схематически через знакомую многим модель трех осей: x, y, z. Две оси лежат в одной плоскости перпендикулярно друг другу, а третья ось пересекает их в перпендикулярной плоскости.
Мы можем смотреть прямо, видеть крестик из двух осей, можем в профиль тоже видеть крестик, только уже с другими осями. Но если повернуть под правильным углом — то получится одна из интересных проекций в пространстве — вот такая звезда. И в этом случае мы видим все три составляющие.

И на пересечении этих лучей (осей) находится очень важная во многих аспектах нулевая точка. Это место — это и есть оно — пространство творения, место визуализации.
Но в отличие от математических осей, наши оси не обозначают координаты в пространстве в привычном нам понимании. У них смысл иной. Предлагаю их пока что назвать условно потоками. Три базовых энергетических потока, которые сливаются внутри нас. Поговорим о каждом из них.
Но сразу хочу отметить, что эта модель - очень и очень условная. Это пока временная иллюзия, чтобы хоть как-то мне вам описать компоненты своего видения.
Итак…
Первая ось (её ещё называют вертикаль, что весьма условно)))), Z — это наша связь с Источником и с Землёй. Наша связь с Космосом. С Богом. Это оттуда к нам приходят настоящие творческие идеи, это оттуда пишутся бестселлеры, это оттуда рисуются картины и не только. Поверьте, понятие творчества намного шире, и к вам, даже если вы человек не особо творческий, это тоже относится, но я ещё раз напомню, что в качестве примера для рассмотрения я беру тему творчества как создания каких-то материальных объектов.
Человек — это руки Бога, Источника. И через человека происходит материализация идей. Проведение их в мать-Землю. Но для этого должна быть выстроена вертикаль. Нужно быть, как говорят, в духе. Но я не хочу использовать слово “дух”, потому что с его толкованием у многих путаница, поэтому Источник.

Должна отметить, что источники бывают разные. Что я имею в виду ➡️ По сути они все содержат энергию Единого творца. Но они разные, разного назначения. Как разные грани Единого. Истинно творческий человек проводит энергии Источника, но ведь великие произведения могут быть как со знаком плюс, так и со знаком минус. Взять в пример две книги: “1984” (Джордж Оруэлл) и “Год 2150” (Тия Александер), противоположные ощущения, хотя обе книги оттуда ☝. И то, и другое нужно здесь, на этой планете, но одним людям нужно одно, другим — другое, притом может быть и такое, что в один момент времени одному человеку нужно сначала одно, а в другой момент времени — другое. Значит, помимо главного источника, есть как бы под-источники. Они просто более прицельно фокусируют внимание человека по его вибрационному соответствию (с учетом искажений каждой группы), но все они от Одного. Это как есть мир неба, мир земли, мир подземный, и каждым управляет свой “Бог”. А над ними есть главный, а они — его грани. Проявления.
И человек всегда находится в каком-то из миров, проецируемых (ну если совсем уж грубо говоря) какими-то вот этими под-источниками, а значит, имеет связь с его энергоинформационным полем.
Немного разобрались. Дальше.
Вторая ось (наши горизонтальные связи), Y. Это то, что человек получает в процессе взросления в этом мире, в своем мирке — ячейке социума. Это, условно говоря, наш ум. А что есть ум? Это компьютер с различным программным обеспечением, которое подгружается с самого момента зачатия через генетическую память рода, и дальше, через столкновение с этим миром и получение разного опыта. Внедрение разных “хорошо/плохо”, “можно/нельзя”, и прочих внешне навязанных установок, стереотипов, ассоциаций, моделей поведения в данном мирке. Связи с людьми и зависимости от них, ментальные установки, блоки, страхи, подсознательные триггеры, масса ограничений и прочее, что мы получаем, находясь в социуме. Это огромная совокупность элементов, которые расходуют наше внимание порой и попусту, и которые в то же время составляют наше ограниченное представление о мире, некое верование. С одной стороны.

С другой стороны в ум подгружается и “хорошее” ПО. Это и разные навыки, умения, это и логика, структурность, дисциплинированность, и насмотренность, начитанность, кругозор, и воспитание, социальная адаптация и, конечно же, информация. Это наш интеллект. Благодаря прокачке ума мы расширяем свои возможности проявления в этом мире, способы взаимодействия с материей.
Ум — это шикарный помощник в решении земных задач. Кроме того, он заточен под обработку огромного количества информации и преобразования её в некие символы, в визуальные образы, что для нас очень важно в рамках данной темы. И надо отметить, что разные люди по-разному обрабатывают входящую информацию, что позволяет как бы категоризировать людей по их назначению, по способностям и тому, где человек может найти себе применение. Поэтому кто-то проявляется через музыку, книги, кто-то — в педагогике, а кто-то — за станком на заводе. Данная линия олицетворяет наших игровых персонажей, наши игровые, они же эго-личности.
И третья ось, Х, это наше Сердце, наша душа, наше тело. Эта линия олицетворяет уникальность человека, ведь мы все чем-то друг от друга отличаемся. И по этой ветке движется, ни много ни мало, жизненная сила. Энергия Жизни.
Можно сказать, что тело, душа, сердце — это разные понятия, но есть такой ракурс, что это всё об одном. Я не знаю, смогу ли объяснить, так как это многомерная конструкция… Но если разобрать, из чего мы состоим до мельчайших доступных на данный момент науке составляющих, то это будут кванты энергии, кванты света — фотоны. То есть тело — это и есть уплотненная энергия уникального луча света Творца, зацикленного в определенной биологической структуре, созданной этим же светом (такой парадокс яйца и курицы))).
Если посмотреть на такие два понятия как Бог и Богоматерь (не как Дева Мария, а как если разобрать слово на корни “Бог” + “Материя”=”Богоматерь”), то можно сказать, что Бог — это источник, а Богоматерь — это то, через что проявляется источник (души — лучи творца) и из чего строится проявленный мир (сама материя). Наша Матрица, система, созданная богом, Природа! И человек — часть единой природы.
И с этой грани тело и душа, которая и есть тот самый луч Творца, проявленный в материальном мире в виде человека, вроде как тождественны. И пока человек жив, внутри него циркулирует эта жизненная сила, с помощью которой всё и строится.
А с другой грани у каждого из нас есть сознание, то есть то запредельное, что не измерить земными приборами пока что. Но это тот, кто наблюдает этот мир, осознаёт происходящее, копит опыт (и в то же время уже есть совершенство). Это тот самый наблюдатель, в позицию которого давно надо встать людям и начать реагировать не инстинктами, а через это самое сознание, осознанно, что ты есть часть Творца, и всё происходящее имеет свой замысел, имеет смысл. И сознание в этом ракурсе равнозначно тому, что называют душой. Душа как игрок управляет телом-аватаром. У кого-то эта связь тела с душой — тонкая ниточка, у кого-то душа уже прилично так размещена внутри тела…
Я ж говорю, это многомерная штука, как устроен человек. Но давайте в рамках нашей темы мы всё-таки будем смотреть на то, что все мы состоим из квантов света. И тело наше — это разумная штуковина.
Понимаю, это немного непривычное понимание души. И это лишь одна из плоскостей, которая нам нужна сейчас для описания. Но дальше, используя это слово, имейте в виду, что я подразумеваю именно это, и оно как синоним с чем-то чувствительным, с сердцем и телом.

Так вот, третий канал сердца — это то, что связано с телесным разумом, с душой. Я всё больше убеждаюсь в разумности тела, это не просто тушка, это нечто большее. Оно посылает нам импульсы. И чем лучше у вас выстроена связь с телом-душой, тем четче вы ощущаете, надо ли вам что-то или нет. По сердцу вам это или нет.
У каждого в теле есть встроенный Резонатор Истины. Когда есть резонанс, то есть совпадение частот идеи с твоим уникальным планом души, с твоей жизненной силой, ты внутри ощущаешь уверенность, тепло, предвкушение, радость, расширение, спокойствие (даже если ты в этот момент волнуешься). А когда нет резонанса — тебе тем беспокойней и дурнее, чем больше расхождения, у тебя в теле аж что-то сжимается, как-то очень дискомфортно становится.
Так вот…
Пересечение этих трёх потоков, этих лучей — это точка, которая на первый взгляд маленькая, но на самом деле она безграничная- это и есть оно — место начала творения. Место, где мы мгновенно можем увидеть то, чего ещё нет. Наша персональная виртуальная реальность. И в то же время это и есть мы! Эта нулевая точка — одновременно и место баланса, и место наблюдателя, и много чего ещё.
Это священное пространство воображения может наполняться со всех трех направлений. И в идеале, когда человек сбалансирован и имеет все три открытых канала связи (источник, ум и сердце), оно именно так и работает. И тогда мы можем говорить о совершенном творчестве.
Но то, что вы видите внутри себя, очень разнится от человека к человеку, потому что не все пользуются своими встроенными возможностями. Точнее, не все возможности включены у людей. У многих есть перекосы. И блоки. Но об этом я расскажу ниже.
Сейчас пока о том, как происходит творение внутри.
Рассмотрим теперь, как работает наша виртуальная реальность. О, это очень интересная саморегулирующаяся система! Но если её сильно-сильно упростить, то можно сказать так.
Источник наполнен различными идеями, потенциалами. Это то, что можно реализовать, привнести в этот мир. И человек, будучи подключенным к определённому под-источнику, может считать, ощутить идею того, что нужно воплотить здесь, на Земле, в этот момент. Ты можешь быть включен изначально во что-то, а можешь также подключаться к разным источникам через некоего посредника, человека, продукты его творчества, какие-то предметы, несущие код источника, через обстоятельства, или же благодаря переключению циклов природы….
Как ощущается этот канал связи? Его называют потоком. У меня общение по данному каналу похоже на получение сообщений. Не было — а потом бац — и появилось что-то как волшебный пакет информации, который ты не можешь не распаковать, потому что у этого пакета такая мощная движущая сила, энергия. Волна. Кому-то приходит импульсно и сжато, как мне, а у кого-то открыт прямой канал связи. Можно сравнить с передачей архивов файлов и стриминговым вещанием: у меня это архивы (только они многослойные, в отличие от компьютерных), а у кого-то прямая трансляция. Но в любом случае нечто приходит из Источника.
Это нечто, что тебя вдруг внезапно вдохновляет и мотивирует на реализацию. И с момента соприкосновения вот этого импульса идеи с человеком, процесс можно наблюдать в пространстве творения, в воображении.
Импульс… волна… она, разумеется, изначально не имеет какой-то формы. И чтобы её ощутить, увидеть, мне думается, здесь задействованы способности нашего мозга интерпретировать различные волновые сигналы, в том числе и те, которые приборами пока что не фиксируются. А значит, мозг может преобразовывать эти сигналы в некие образы, подходящие для нашего мира: изображения, понятия, слова, символы, концепции и т.д. А насколько яркими и чёткими они будут- зависит от наличия/отсутствия ограничений ума и его прокачки, от интеллекта. Кроме того, в зависимости от того, каким полушарием обрабатывается сигнал, картинки будут отличаться. Правополушарные образы — скорее, больше чувственные, не имеющие четких очертаний, но их можно выразить, например через музыку, изображение, танец, фотографию, а левополушарные образы — они более четкие, более “осязаемые”, иногда структурированные, такие больше как материальные, приближенные к тому, что мы видим вокруг.
Когда что-то распаковано, облечено в образ, подключается условное сердце, чтобы проверить на резонанс с конкретным индивидом. Оно даёт, как правило, добро, если идея пришла из источника и соответствует плану души. Внутри ощущается некая такая тихая радость, тишина, предвкушение. И в нашем vr-пространстве образ начинает играть более яркими красками, он обретает более явные черты. А вот если в планах души такого опыта быть не должно, отклика не будет, и процесс в идеале прервется.
А бывает, что отклик на идею есть, а на реализацию прямо сейчас — нет, тогда сердце может дать сигнал уму отложить реализацию. И процесс из активного переводится в фоновый (это немного тяжело, ведь часть твоего внимания все равно там).
Кстати, с этим трактатом произошла именно такая история. Мне очень интересна эта тема, но долгое время не было внутри чувства завершенности и что-то внутри тормозило (или не время, или не было нужной ясности, или не всё верно сказано и т.д.). А ещё интересно, что я про оси регулярно встречала в разных местах, в том числе недавно в 9 томе “Альтернативной истории" прочитала тоже про нулевую точку и оси, а ещё про то, как у нас по-разному искажается сигнал, идущий от источника. Но я-то об это написала в своих черновиках ещё в 2024 году, а книжка вышла в сентябре 2025 года. Это ещё раз говорит о том, что мы все можем черпать информацию из Источника, и что это вполне закономерно, что несколько авторов могут писать об одном и том же. А еще и наполнять общее информационное пространство своими энергиями, своими мыслеформами, осознаниями, от чего ясность появляется у большего числа подключенных туда же людей, но об этом позже, наверное, скажу.
Для воплощения идеи в работу вступает ум, он как мощный компьютер, выдаёт способы реализации, которые опять же тестируются на резонанс с душой-сердцем-телом. Ведь, например, чтобы поехать в отпуск мечты, человеку нужны деньги, которые можно заработать быстро, но через разрушение тела или нарушение закона, а можно медленно, но сохранив здоровье. Душа-тело будет за подходящий ей (скорее всего второй) вариант. Ведь именно через тело идёт офизичивание того, что создаётся в воображении. Именно через тело будет растрачиваться жизненная сила.
Бывает, что нет в опыте ума подходящего способа реализации. Или получается как-то не так, потому что надо найти другой способ, выйти за пределы познанного, чтобы результат был ещё лучше, на новом уровне (я о таком опыте писала вот тут). Тогда снова в дело вступает связь с Источником. И тут нужно уметь концентрироваться, держать фоном фокус, потому что направленное внимание позволяет легко пробивать некий условный информационный потолок (как иголка пробивает бумагу) — и следом приходят новые идеи. Та самая эврика! А держать фокус — это, как ни странно, работа ума. Он в принципе на всём пути творения держит внимание собранным в нужную точку. Но это если он хороший, правильный, дисциплинированный ум. А особенно хорошо в моменты ступора походить, сменив обстановку, положение тела, и пообдумывать тему — так ты сильнее к источнику подключаешь своё внимание.
При этом с другой стороны ум наоборот должен уметь отпускать хватку. Ведь иногда путь подсказывает душа, ты вдруг начинаешь чувствовать, что тебе почему-то просто хочется пойти туда-то, как-то по-особенному переключить внимание, что-то сделать, даже отвлечься, и там, в той плоскости, может оказаться что-то, какая-то подсказка, какая-то лазейка в пространство идей Источника — и тебя озаряет.
Процесс творения напоминает мне супер чёткую саморегулируемую систему, где есть как минимум три базовых связанных переменных, и они балансируют между собой. И как результат получается нечто совершенное. Где есть всё: и душа, и логика, и космос.
Но это в идеале.
В реальности же у людей работает всё несколько иначе.
Продолжение тут →: Механика творения, 2 часть. Почему вы не используете все свои возможности
Подобное от человека услышишь не часто. Это сокровенное, я бы сказал интимное. Раскрывается душа человека. И изыскания такого рода услышать от девушки, практически не реально. Ну если только круг общения, среда обитания не в поле таких же единомышленников.
Спасибо, Сергей ! Ну вообще да… в моем окружении только я могу такие темы поднять и как-то объяснить))) Иногда ощущение, что я как инопланетянин тут 🙂 А для кого-то это и по сей день набор слов.
А почему удивительно слышать именно «от девушки»? Признаючь, немного подвисла я на этой формулировке)))) Тема же общечеловеческая.
Никакого сексизма, но мне всегда казалось, что мозг девушки занят другими вещами… Извините, если обидел.
А, так это же старые стереотипы восприятия))) Какие обиды 🙂 Так получается, я своим творчеством ещё и рушу какие-то представления, которые нынче уже не совсем соотвествуют действительности. Круто!
Лена, ну я знала, что ты глубокий и разносторонний человек, но такое погружение в тему меня ошарашило.
Ты молодец, потому что у тебя огонек творчества никогда не гаснет, а о себе на данном этапе я не могу такое сказать, хотя сказать, что я человек без творческих задатков, я не могу.
Какой-то кризис… Поживем — увидим.
Статью перечитаю еще раз, в более гармоничном настроении
Благодарю, Лариса! Вот перечитать статью — это верная мысль. Я сама заметила, что в разном настроении я по-разному читаю написанное. И некоторые вещи вообще оказываются вне фокуса, когда в каком-нибудь раздрае, дисгармонии или просто усталости даже. Понимаю, что я тут передала очень большой пакет информации. Мне самой его переработать время понадобилось, хотя для меня это внутренне понятные вещи.
А то, что сейчас в целом такая гнетущая обстановка — сама прекрасно понимаю. Из-за этого иной раз за что-то творческое браться не хочется. Но просто вспомните про русский дух! Это же тоже определенный источник! Разве кому-то удавалось хоть раз его сломить?))) И все носители этих генов имеют к нему подключение. Это такая подсказочка небольшая, которая мне только что пришла неожиданно.
Лена, а вот мне еще интересно постичь вот этот феномен: вот смотри, я могу о себе сказать, что я человек творческий, одним словом, задатки есть…
Занималась многим.
Но вот что хочу отметить. Когда нахожу новый вид творчества, погружаюсь, изучаю, прямо этап такой… Готовлюсь.
И когда начинаю, так сказать, «творить», то быстро остываю…
Есть много проектов, но никакой не стал основным, захватывающим.
Вот думаю, я поверхностный человек, или просто не мое…
Я понимаю, человек может чего-то достичь только после полного погружения, а у меня нет такого, ничто не увлекало так, чтобы вот вынырнуть не хотелось. Вот и и имеем то, что имеем, то есть ничего…
Вот первое, что мне пришло, пока я читала вопрос: «А почему вообще какой-то проект обязательно должен стать основным? И вообще чем-то стать!» Это же жизнь, она текучая, как природа. Сегодня актуально одно, завтра другое, послезавтра третье. Есть люди, которые как будто рождены под одну конкретную задачу, тему, и они в ней становятся профессионалами, совершенствуются, достигают высот. А есть те, кто ищет себя в разных проявлениях. И дело не в том, что это поверхностно, тут, я бы сказала, психика иначе работает и задачи души могут быть разные. Конечно, первый вариант меня восхищает, ибо это правда монстры совего дела! Но я сама из второй категории, и понимаю Вас и все переживания по этому поводу. У меня тоже нет определенности, мне тоже интересно то одно, то другое, то третье. И это нормально! Фишка же не в том, что потом этим творчеством кто-то обязательно воспользуется, а в том, что пока мы творим, мы пребываем в определенном состоянии сознания, мы проводим энергию источника через своё тело в материю, то есть мы работаем, мы наполняем себя и окружающее пространство гармонией, какой-то вот этой благостью, которая изливается при творении чего-либо. И вносим что-то светлое в общее коллективное поле. Хотите верьте, хотите нет))))
Конечно, это не значит, что надо бросать начатые проекты. Ведь зачем-то они «попросились». Но могу сказать, что настоящим творчеством хочется заниматься, оно как бы даже покоя не даёт, пока не сделаешь.
А ещё надо посмотреть пристальнее, а может, все-таки есть что-то, чем Вы увлекаетесь уже давно и долго. Просто оно лежит в другой грани и не входит в стереотипное представление о творчестве. Не стоит сбрасывать со счетов ограниченные представления о том, что такое вообще творчество, как нам его преподносили долгое время. Об этом всём будет третья часть.
И дополню по теме отложенных проектов. Очень важен изначальный мотив, намерение. Я ведь не знаю, почему именно тот вид творчества привлек? Какой главный мотив был изначально? Раньше очень классная обманка была распространена в социуме — «заработать на творчестве», кстати, ведь и блоги многие сделали по той же причине))))). Я эту дурь из себя вытаскивала, помню, но мне удалось увидеть более глубинные смыслы. Просто если что-то было начато не в согласии с душой, а потому что кто-то где-то сказал, что это хорошо, то такой процесс закономерно первется. И ещё очень часто просиходит блокировка из-за того, что есть какая-то хитрая цель, когда затевается что-то из-за выгоды. Жажда прибыли тут же отключает от благотворного источника, и идеи исчезают. Это у многих творчестких людей наблюдается. Как-то так…
О-о-о, целый философский трактат о механике творчества. С некоторых пор у меня «работает» ось души и немного ось ума. Вот с вертикалью уже проблемы.
Ну, ось души — это немало вообще-то. По крайней мере она точно даёт знать, куда стоит вписываться, а куда нет))) Разумность вот эта изнутри — это здорово. А ось источника (точнее, под-источника) наверняка есть, но вопрос в том, каков он. Ведь оттуда диктуются и желания наши, и мотивация. Я подробнее во второй части об этом расскажу.
Интересная версия исходной точки творчества, Елена… Поправьте меня, если я не так поняла.
Я эту точку центральную всё-таки воспринимаю, как точку сборки, о которой ещё писал Кастанеда. Её активация для неготового человека (в смысле энергетики и прочих слагаемых) может быть чревата непредсказуемыми последствиями (как утверждал автор). Однако времена меняются, и сегодня, например, на контакте с точкой сборки люди упражняются с косицей намерения любого (в т.ч. и творческого) направления… Возможно, что в Вашем трактате Вы хотели показать одну из множества тем (творчество), выстроенных как раз на многочисленных («причинно-следственных») векторах точки сборки?… Или же я всё-таки так и не поняла не саму схему, а отличия именно Вашей схемы?…
Я не читала Кастанеду. Не знаю даже, что и сказать насчёт соответствия интерпретации точки сборки и того, что пишу я. Я-то не опиралась на чье-либо учение, это всё свои наблюдения и та версия механизма, которую я на данный момент могу как-то озвучить известными мне словами. А то, что я бегом в гугле подсмотрела про точку сборки — вроде бы и да в каких-то моментах, а вроде бы и нет. Так что вопрос открыт 🙂
Однозначно «да» могу сказать на то, что тема творчества — это частный случай, это как один из примеров работы механизма )))
Понятно… 🙂 Что тут сказать: ведь Вы не просто умница, раз самостоятельно пришли к таким частным разработкам, а человек глубокий и разносторонний! Плюс сам Эфир в настоящее время стирает многие границы в познании этого мира. И люди, живущие в контакте с этим полем, улавливают знания тысячелетий… И поздравить Вас (и не впервой!) хочется именно с этим расширением!
Мне повезло, что в 90-х годах в нашей школе астро-йоги, о которой я упоминала не раз, преподаватели всегда шли от первоисточника, ещё и поэтому какие-то азы знания и понимания этого мира мне близки (а это особенно важно для инопланетной души))). Кстати, как и труды Зеланда (раз упомянула о косице намерения), когда он ещё только появился в эфире, как раз были выстроены на знании многих «китов» мироздания (плюс однозначный талант трансляции!). Ещё и цикличность этого мира даёт возможность каждому новому поколению познать глубины развития через таких ёмких проводников, как тот же Зеланд!
Вообще говоря, когда не тратишь время впустую (осознавая свою роль), восприятие окружающего мира становится не просто понятным, а, скорее, родным и несущим тебя наплаву… Наверное, это о смысле жизни вообще, ведь частность – у каждого своя, в задачах этой выданной роли. И здесь Ваше творческое начало, Елена, однозначно всегда на высоте! ❤️
Благодарю, Лада! ❤️ Что-то да, как будто новый уровень расширения. Даже я сама иногда не дотягиваю (в бытовом сосотянии), надо больше времени, чем раньше, чтобы включиться и прочесть свои же записи так, чтобы всё было в фокусе.
С поколениями мне ощущается, что… ну, может не моему, но поколению чуть помоложе, уже и не надо никакие проводники и тем более учителя со своей системой учений (а может, это только мне не надо)))))). Но пространство и правда даёт возможность сейчас дотянуться до таких знаний, которые ещё лет 20-30 назад трудно было представить и как-то воспринять в массе. Притом самостоятельно и в общем-то без искажений. А новые дети вообще, мне кажется, сразу всё знают)))) Единственное, зачем нужны траснсляторы — это как-то называть то, что ощущается. Пока ещё надо называть, ибо мы же умом информацию должны как-то обработать. Вот с этим прям сложно порой. Человеческие термины такие корявые! И сами трансляторы искажают знания (ведь они тоже люди), и восприятие у каждого принимающего чем-то искажено.
А между тем и Зеланд тоже мимо меня прошел 🙂 То есть я начинала читать давно, но почти сразу забросила. Как-то не откликнулась его вот эта система с нагромождением терминологии. В моём случае эффективно оказалось просто подгружать коды, которые высоковибрационные. А они потом сами распаковываются на доступном языке. И они прийти могут вообще откуда угодно, хоть из фильма, хоть из книги какой-то, хоть вот солнце нас ими бомбардирует)))). И тема может быть задана извне, но ответы всегда идут изнутри. А потом просто синхрончик какой-нибудь это тут же может подтвердить.