Как ум ограничивает человека в проявлении себя

Здравствуйте, дорогие читатели Домовёнка. Предлагаю в этой статье поразмышлять на интересную тему. Я не знаю, что это за шутка природы и для чего она такая… но! Почему-то чем взрослее, тем труднее что-то начинать, кому-то написать, как-то проявиться. На эти размышления меня вдохновила глава 466 Александра Короля (первая часть и вторая часть). Про энергообмен и про ограничения от ума. 

Почему же так происходит? Ведь изначально мы все вроде как рождены творческими, столько всего познаём и, казалось бы, человек с годами должен становиться прожжённей, смелее, мудрее, ведь у него столько опыта есть! А выходит наоборот, чем старше, тем сложнее почему-то делать что-то не совсем привычное. 

Конечно, может, это связано и с циклами природы самого человека. Я о циклах писала вот тут. Но как показывает мировой опыт, самые счастливые люди вне зависимости от возраста — те, которые живут, реализуя себя через любимое дело, с огнём в глазах, те, которые не боятся делать, не боятся быть собой, проявляться как-то уникальным образом, и всё у них в балансе.

Почему же не все такие?

Люди слишком много думают 

И чем взрослее, тем думают больше.

Есть у человека супер компьютер, мега анализатор, крутейший помощник — ум. Но у ума есть свои особенности.

Одна из них — выживательная функция. Долгое время этот механизм защищал человека, в первую очередь от потери тела. Но с эволюцией ум стал защищать своеобразно. 

Ум способен накапливать данные в течение жизни, анализировать их, делать выводы, как поступать можно, а как не стоит. Я его часто сравниваю с компьютером, в который закачивается всякое ПО (шаблоны поведения, установки, стереотипы, правила и т.д.). Ум обучается в процессе жизни. На те загруженные программы наслаивается жизненный опыт, который либо подтверждает, либо опровергает то, что загружено, и даёт свои инструкции. И чем старше становится человек, тем он словно обрастает всякими надстройками, ответвлениями на основе каждой из предустановок его ПО. 

И с эволюцией почему-то ум стал главнее. Он стал громче звучать, чем голос интуиции, которая так же есть у каждого, кто сюда приходит. Мысли, думы, сомнения, все эти за и против… Это всё порождения ума.

Это такой груз на самом деле! Не зря, когда сравнивают взрослого и ребенка, всегда говорят о детской лёгкости, непосредственности, чистоте, и в противовес о том, что взрослые гораздо тяжелее на подъём, что у взрослых много мыслей, скрытых намерений, в общем, с ними в целом тяжелее, напряжней. И дети гораздо свободней выражают себя творчески (если, конечно, взрослые не успели “поработать” в этом направлении со своим чадом).

Дети и взрослые

Просто у детей нет настолько прокачанного ума. Их ум — это взрослые, которые за них отвечают. На них нет быта, нет ответственности, нет беспокойства за завтрашний день, чем оплатить коммунальные услуги, где жить, на что сделать ремонт, чем накормить семью, куда поехать в отпуск и т.д. Поэтому у детей больше свободного внимания, и яснее интуиция, и они могут заниматься своим творчеством от души, просто так, даже если в этом не будет никакого толку. Главное, что они получают в этом процессе истинное удовольствие и находятся в творящем потоке.

Взрослые же, особенно семейные люди, имеют намного меньше свободного времени, ведь на них куда больше ответственности, и их внимание занято бытом, семьёй, работой, где нужно зарабатывать деньги. И очень часто если такой взрослый человек и берется за какое-то творческое занятие, он его выбирает больше с практичной целью, чтобы это можно было как-то использовать, или монетизировать. И не всегда в этом есть истинное проявление. 

Нет! Творчеством заниматься очень полезно. Я об этом ещё в 2018 году писала, вот тут: почему стоит заниматься творчеством. Это всё-таки способ наладить связь с источником, как-то хоть отключиться от всей этой тяжкой бытовухи, почувствовать себя тем, кто ты есть, душой, творящим сознанием, а не маленьким персонажиком, который выживает на планете Земля. Но всё же это несколько не то творчество, которое будет ощущаться, как «оттуда» ☝️.

Читайте также:  Просто Чудо

Но я отвлеклась от темы))) 

Очень много внутренних позывов игнорируется взрослыми именно потому, что слишком много в голове раздумий, надо — не надо, а как воспримут, а что мне за это будет, а вдруг накажут, а вдруг бесполезно.

Знаете, что объединяет все эти вопросы и сомнения? Вероятность психологической боли.  

Ум защищает от боли

Я пришла в своих размышлениях к тому, что привычка думать перед действием — это ни хорошо и ни плохо, а всего лишь защитный алгоритм ума, чтобы после действия не испытывать боль. И в большинстве случаев именно психологическую боль (для ума не имеет разницы, физическая боль или нет, боль — это всегда признак опасности для жизни).

Чем старше человек, тем больше в его жизни примеров, когда он сделал — а потом было больно. К сожалению, пока что наше общество таково, что люди в большинстве своём скорее тебя осудят, начнут учить жизни, чем скажут, что ты молодец, что вообще взялся попробовал что-то. И это речь не только о посторонних людях, это свойственно и внутри семей. И это бывает больно, когда ты проявляешь себя, а над тобой смеются, тебя троллят, не принимают. Не все люди способны отрекошетить эти “проявления” низшего сознания окружающих и не принимать на свой счёт. Поэтому такие вот ситуации — они накапливаются в базе данных ума и являются в дальнейшем причиной неуверенности, сомнений, прокрастинации. 

Ум создаёт новые алгоритмы, что блокировать в будущем, а что допускать. И поэтому много людей, даже если им пришла в голову идея что-то сделать, кому-то написать, они не решатся. И чем старше, тем с большей вероятностью. Потому что внутри на это блок. А ведь их творчество, их звонок,возможно, кому-то был нужен… Хотя тут много нюнасов.

Примеры из личной жизни 

Расскажу пару своих примеров. Сейчас будут откровения 😎

В мои школьные годы у нас по тв шла замечательная музыкальная передача “Ночной драйв”, аналог «Каприза» на MTV (я о ней рассказывала вот в этих приключениях). Однажды я дозвонилась в прямой эфир, поговорила с ведущим. А он мне очень нравился: необычный, яркий, харизматичный. И меня это событие так вдохновило, что я решила написать письмо. Мы с сестрой сели, написали искренний текст с благодарностями, и в какой-то момент у нас получилось не письмо, а целая газета))) Это было настоящее творчество. И в следующей программе мы увидели нашу газету на экране. И нас благодарили, даже зачитали кусочек. Это было вау тогда! В общем, такого энергетического топлива нам хватило на следующий номер, а потом ещё и ещё. И у нас уже стала традиция готовить новый выпуск газеты к каждому эфиру (а там были всякие приколы, музыкальные кроссворды, авторские тематические рисунки и конечно же, добрые слова). 

У меня не было тогда никакого плана, никаких скрытых намерений. Мне нравилось всё, что происходило тогда в том пространстве. И я была благодарна за эту передачу, и эта благодарность шла через меня вот таким образом,  через тёплые искренние письма, креативные картинки, отрисованные вручную, приколы. Человеку ума это было не понять. Многие мне кажется, посмеивались. Но нас это не волновало. Кто-то может даже думал, что мы это специально делали все эти письма, постоянно звонили, чтобы плюшки получать. Ведь в итоге нам и билеты на концерт подарили, и на юморину в Одессу. И путёвку в Крым я выиграла в конкурсе, который организовала эта программа. И в прямом эфире 2 раза в студии была. Но мы то знаем, как это было)))

А еще песня… ведь мы записали на старой кассете с ужасным качеством нашу песню, которую сочинили для этой передачи. И принесли целый наш “альбом”, записанный кое-как на фортепиано, в студию и подарили. Пели песню в прямом эфире на всю республику. Сейчас может я и спела бы, но вот дарить кассету не стала, ум бы сразу стоп сказал, что это стыдно, плохое качество, кому это надо и т.д.  

Читайте также:  Свети сильнее! И тогда у нас будет шанс

Это вот был пример искреннего детского творчества. Как оно бывает, когда ум тебя не ограничивает, и есть внутри огромная движущая сила, поток, которому ты не можешь противостоять. Точнее можешь, но это намного труднее, чем сделать))) 

И да, в этом энергообмене и ведущий был очень нам благодарен, что мы даём такую тёплую обратную связь. Ведь именно тогда я узнала о существовании хейта, и что оказывается, есть много людей, которые почему-то ненавидят его и эту программу.

Такие моменты дают тебе подпитку, что настоящее творчество — оно всегда востребовано. 

Пример 2, не такой очевидный

Однако был у меня опыт, где энергообмен если и состоялся, то он не был связан непосредственно с творческим проявлением. Это наш фильм “Пароль Би-2”. О нём я рассказывала вот тут. Безумный искренний порыв выразить благодарность группе, рассказать, что они значат для каждого поклонника, проявить свою любовь таким вот образом… Я долгие годы вдохновлялась их творчеством. И нас таких было много. Фильм сделан в формате рассказов личных историй поклонников, притом не просто разрозненных, это было логически выстроенное повествование, разбавленное какими-то динамичными, порой смешными вставками, графикой, в целом очень интересный проект получился. Но главное, там столько заякорено любви!

Да, нам всем, кто участвовал в создании фильма (а также и других роликов), этот опыт пошёл на пользу, однако после премьеры никто из музыкантов не ответил нам сам, как оно, понравилось ли наше творчество или нет. Просто молчание, не считая поста в ВК от смм-щиков группы. Приходилось дополнительно спрашивать (отвратительное чувство, когда ты словно выпрашиваешь что-то). У меня до сих пор осталось ощущение, как будто цепь не замкнулась. Может, на том уровне не имеет значения обратная связь (хотя это вряд ли), но после такого опыта уже начинаешь думать, а надо ли ещё что-то такое делать, надо ли вообще писать известным людям, а тем более креативить как-то с большими затратами энергии. Ведь эти люди получают таких благодарностей пачками, плюс-минус одно погоды не сделает. 

Тогда-то, в тот период, чуть позже, у меня и случилось первое озарение насчёт безусловной любви. А также насчёт всех этих цепочек обстоятельств, как всё красиво и не случайно устроено. Да, безусловная любовь вернулась известным лишь мне образом. Но вот что касается собственного творческого выражения через видео — через ещё 2 ролика, которые так же “не замкнули цепь”, больше в ту сторону уже не тянуло. Я ещё пописала отзывы к новым песням, но потом всё поменялось (без подробностей)… и я поняла, что на этом расходимся. 

Пример 3. Где я понимаю людей

Зато когда в моей жизни появился Алекесандр Король, я уже не удивлялась тому, что обратная связь.. она, конечно, хорошо, когда есть, может когда-то твоё сообщение прочтут. Но можно много сообщений отправить будто в пустоту, тебе никто на них не ответит. Тут важно, чтоб никаких ожиданий не было.

И вот сейчас читаю новые главы, где есть призыв написать автору… а люди не пишут. И с одной стороны я прекрасно могу понять всех тех, кто не пишет по какой-то своей причине, может, считает, что до него нет дела. Наверняка, в копилке таких людей были какие-то подобные опыты, где то, что они делали, не оценили. Или их раскритиковали, унизили, посмеялись. Или человек на основе прочитанной когда-то информации создал в своём уме иллюзию, представление об авторе, что якобы ему плевать на всех читателей. Или когда-то попадал в чёрный список автора (как некоторые😋). 

Но подвох здесь в том, что всю эту оценку своих стараний требует… его преувеличество ум! Это ему нужно подтверждение, что вот это дело можно делать, что оно не причинит тебе боль, страдания, и что это дело — полезное. Потому что какой смысл тратить силы на что-то, что никому не нужно и никак не использовать. Однако сердце❤️… ему не нужно никаких подтверждений, ты просто выдаёшь порцию чего-то такого высокочастотного: любви, благодарности, тепла… Оно из тебя само изливается. Как этот текст)))) И тебе хорошо от просто излучения. Ну а что там дальше будет… и правда никому не известно 😉

Читайте также:  Размышления блогера. Итоги челленджа

И да, по закону сохранения энергии… если ты энергию потратил — значит, она вернётся. Оххх, каким порой неявным способом! Что надо исписать кучи страниц дневника, прочесть много странных книжек, из которых извлечь то самое зерно, чтобы это осознать… но не всегда. Бывает и проще 🙂

Стоит помнить,что ум всегда… всегда!!! опирается на прошлый опыт. Он не может оценить, что будет в нынешних условиях, если сделать так-то и так-то. Он всегда помнит только то, что было, и на основе этого известного блокирует или даёт зелёный свет. А настоящая жизнь идёт СЕЙЧАС.

И вот вернёмся к теме творчества и проявления в целом

Как будто в каждом человеке с разным жизненным опытом происходит выбор между двумя моделями жизни: первая с ролевым персонажем, ограниченным ПО соответствующего социального слоя, и вторая — с великим духом над всей этой игрой, душой, искрой Бога, которая может проявлять себя в очень разных образах, формах. И от того, на какой высоте ты сейчас находишься, ты и делаешь выбор. Персонаж, застрявший в представлениях ума — это самый низ. А душа, или даже Дух, не знающие границ — это вот то, к чему определённо стоит стремиться. 

В итоге и получается, что у кого ум побеждает, тот боится даже комментарий к такой вот статье оставить, или считает написанное непонятным бредом. А поднимаешься чуть выше — там сразу смысл появляется. Во всём смысл. 

И что ещё страннее, что я наблюдаю в последнее время… вроде понимаешь, куда нужно стремиться, осознаёшь эту важность, но порой почему-то с удивлением обнаруживаешь себя в роли ничтожного персонажа…(тварь дрожащая)))  и опять видишь весь тот груз, с которым, вроде как, уже распрощался раньше. Но откуда-то он снова поднялся. Из каких таких глубин и какого именно прошлого??? С этим я ещё разбираюсь))) 

У меня до сих пор, бывают, возникают сомнения насчёт того, чем делиться здесь, и надо ли вообще. Не говоря уже о том, что кому написать и стоит ли. А ещё я бывает, не специально начинаю ощущать то, что наполняет коллективное бессознательное, и это тоже знаете ли… совсем не творческие энергии. Некоторые до сих пор считают, что не имеют права на творчество и счастье, когда в мире такое твористя. Может, и это влияет… 

Чем зафиналить статью… 

Мысль про мудрость. Выходит, мудрость заключается в том, чтобы будучи взрослым, имея кучу всякой ответственности, чувствительности, уметь, не смотря ни на что, делать выбор в пользу наивысшей реальности, в пользу Духа, лёгкости. Даже если ум настойчиво диктует совсем другое. Отслеживать, что тянет вниз, что-то делать с этим. Ну, а если не получается делать, то, как говорят, хотя бы лечь в сторону желаемого)))) 

Не привязываться к результату, убрать все ожидания, страхи осуждения (это не о тебе, а о том, кто судит!), чувствовать жизнь, любить безусловно, благодарить, не бояться проявлять себя…

Легко быть лёгким творческим, когда нет всего того, что окружает среднестатистического человека, чем ему приходится заниматься. Но круто, когда ты в любой ситуации чувствуешь поток, связь с высшим миром, со своим бессмертным духом, и можешь проявить себя в соответствии с текущей ситуацией, и ценить любое такое проявление как реализацию божественной воли. Не важно, материальное оно или нет. И не судить других за то, что они не такие, что они тормозят, боятся, молчат. Каждый в этом мире имеет право на любовь, понимание, и на всё есть свои причины… 

Да… тема эта такая обширная. И столько у неё есть граней, что ни одной статьи не хватит рассказать.

Спасибо за внимание! Делитесь своими размышлениями на эту тему. 

С любовью, Елена


Понравилась статья? Поделитесь ссылкой с друзьями:
Предыдущая запись Что посмотреть в Приднестровье: парк им. Д.К. Родина в селе Чобручи
Следующая запись Любимая шарлотка с яблоками. Классический рецепт, подкреплённый многолетним опытом
Обсуждение: 28 комментариев
  1. Лада:

    Да, совсем недавно перечитывала статью о ваших с сестрой приключениях… Вот уж где ум действительно не ограничивал свободу действий! 🙂 И действительно: то ли всему своё время, то ли встраивание умом в мир взрослой ответственности за всё и за всех, — но почти всегда очень маленький процент людей, свободных конкретно для творчества…
    Что касается автора книг Короля, то в ваших космограммах, Елена, (не помню, писала об этом или нет) Солнце обоих находится в одном градусе Девы (ДР в один день). Кроме этого оба Меркурия ретроградны и тоже находятся в этом знаке. Такое положение сильно сближает на уровне этих планет. Называется, нашли друг друга, — и это здорово! 🙂 Думаю, если Вы напишете ему и подчеркнёте его писательский талант и единство мысли, он будет счастлив, т.к. в Близнецах находится его Марс.
    А вообще, мы ведь действительно все разноуровневые и с разными программами пришли сюда. Особенно это вижу на своём сайте. Как и Король, я «самовыражаюсь», в общем-то, без особой оглядки на реакции читателей. Тихо-плавно делаю своё дело))) Кому надо — притянется))) Так что, думаю, надо делать и писать о том, чего именно душа просит: это самый лучший вариант самореализации в любое время. А всё остальное подтянется, ведь нас никогда не оставляют без поддержки 🙂

    Ответить
    1. Елена Голоштенко:

      Лада, благодарю за такие интересные подробности про космограммы))). Вроде впервые такое читаю. Но я это всё в общем-то именно так и ощущала.
      Когда писала эту статью, у меня промелькнула мысль о том, что сколько бы я ни говорила на тему, почему так, почему эдак происходит, но во всём и всегда есть особенности задач каждого конкретного человека, вот эта уникальность. И, конечно же, уровни развития. И некая сила ведёт каждого через нужные толкьо ему обстоятельства.
      Я тут недавно проводила опрос в соц.сетях, для чего так получаестя, что человек рождаестя с талантами, но в таких обстоятельствах, что не выходит их раскрыть по полной (потом удивилась, что об этом я ещё в 2018 году писала тут, у себя на сайте)))). Там было 2 варианта (притом они набрали одинаковое количество голосов): что таланты нужны для того, чтобы их раскрыть и что-то этакое сотворить, оставить след. А второй вариант — это просто человек такого уровня развития, что за предыдущие жизни набрал множество навыков, но нынешняя задача восплощения иная, и может вообще никак быть не связана с талантами и их материализацией. На мой взгляд это тоже прекрасно демонстрирует нам разницу между людьми. И кто знает… может, как раз люди подсознательно и отвечали, потому что ощущают вот так именно свои задачи. Кто-то ещё в процессе наработки и раскрытия, а кто-то работает в другом направлении.
      Но в любом случае, подумать, пофилософствовать на такие темы очень полезно 😉

      Ответить
      1. Лада:

        Перечитала свой комментарий: как-то «пофигистски» прозвучала моя фраза: «..без особой оглядки на реакции читателей»))) В контексте именно с комментарием мне понятно, что я имела ввиду, а сейчас — в тихом ужасе)))))…..
        И всё же, к примеру№3 и финалу Вашей статьи хочу добавить. Спасибо огромное, Елена, за созвучие души! Всё так! У меня же всё ещё продолжается этот непростой период размышлений на тему дальнейшего контента и вообще… Хотя я и так все эти годы выкладывалась без особых ожиданий со стороны читателей (это более подходящая формулировка фразы), но сама тема «большего», чем «призывы менять себя и своё сознание», требует как раз отдачи и обратной связи с другой стороны. «Удочка» была заброшена не один уже раз, однако «рыбка» даже не попробовала «червячка»))) И вот думаю сейчас: либо «насадка» нужна другая, либо время ещё не пришло)))… Но от зова-то души вряд ли уже уйдёшь..

        Ответить
        1. Елена Голоштенко:

          Лада, сейчас кое-чем поделюсь)))
          Про рыбку…
          Когда-то в далеком 2012 году я попала впервые на Ваш сайт. И с тех пор читала, наверное, каждую статью. Да, я много тогда не понимала. Но мне было интересно. Тогда мало кто писал о духовности, а мне, наверное, нужны были то ли ответы, то ли просто пространство, в котором легче было бы вернуться к себе. Через Ваши статьи я получала подсказки, куда смотреть. Какой-то период жизни я была закоренелым материалистом, но читая Ваши прогнозы, стала обращать внимание на то, как тонкие энергии способны влиять на людей.
          А ещё статьи про писателей… про Ричарда Баха, чьи книги для меня стали опорой на то время. Или Дэвид Уилкок, давший мне более менее внятное объяснение того, что со мной происходило в 2014 году. А его «Ключ к синхронизму » стал элементом мощнейшего синхронного совпадения,  которое я считаю очень значимым в моей истории и сильно расширившим восприятие мира, как будто я пробила некий толстенный потолок. Это вот что первое на ум пришло…
          А что, если таких историй, как моя, много?)))) Да, читатели не прониклись астрологией как инструментом, но через Вашу подачу прочли что-то, и это повлияло на их выбор, а потом тот выбор повлиял на следующий и т.д. И эта цепочка обстоятельств привела их к изменению своей жизни.
          Понимаете… мы по старинке ждем какой-то прямой обратной связи,  отдачи… возможно, чтобы отметить себе, что не бесполезно что-то делаем. А эффект то может быть… но как бы… намного круче, масштабней. Глобальней!
          И… по иронии судьбы для автора не особо заметным. Тоже, наверное, не просто так))))
          Это меня на днях догнало одно мощное осознание, и то, что я написала — это его часть. Я ведь тоже всё ещё размышляю… на тему своего творчества, этого своего проекта, что с ним делать, что это вообще и кому оно надо))))
          Поняла, что когда я зачем-то мыслю, оцениваю через привычный способ мышления из старой парадигмы «отдал-получил», то он заводит в тупик. А когда смотришь шире — то может, с дальнейшими шагами не всё понятно, то хотя бы ясности и смысла появляется в разы больше.
          От зова души и правда не уйдешь, раз уж встал на этот путь))))

        2. Лада:

          Елена, Благодарю!!!!!
          Я понимаю, о чём Вы говорите, и безмерно благодарна за отзыв о моей работе. И да, я всегда осознавала свою роль: как роль проводника в мир психологии и тонких материй. И в этом смысле делала своё дело без всяких ожиданий, делясь всем, чем могла.
          А сейчас поясню свой предыдущий комментарий, так как понимаю, что не совсем корректно сама выразилась в нём. Во-первых, слова, взятые в кавычки (желание «большего», чем «призывы»), — не мои. Это из комментария у меня на сайте, на который, пребывая в шоке)), так и не смогла ответить. Частично высказала свою реакцию в статье о солнцестоянии.
          Тем не менее, рассуждая у Вас в комментарии об этом «большем» и уже понимая, что оно будет содержать конкретные задания и уроки по взаимодействию с тонкими планами (была такая задумка), отметила о необходимости отдачи и обратной связи (как условии обучения, а не реакции по схеме «отдал-получил»). Сомнения-то мои как раз о том, что учеников на это «большее» не найдётся. Одна из «удочек», как эксперимент, была заброшена в «Послании для всех», — отзыв о медитации написал всего один человек! И надо ли продолжать дальше это «большее» и кому оно нужно, раз нет на него обратной связи……….
          В общем, Леночка, ещё раз благодарю за такую мощную поддержку!!

  2. Лариса:

    Лена, ну у тебя как всегда, статья в нескольких главах, пока дочитаю, уже забуду, что сказать хотела )) Ум, опирающийся только на опыт… прям как ИИ)) Это не его картинки и в этот раз?

    Ответить
    1. Елена Голоштенко:

      Нет, картинки в этот раз с Pixabay. Видна рука человека.
      А про ИИ, знаешь, у меня тоже была мысль, когда я описывала, как ум обучается. Есть что-то похожее. И не случайно людей, которые живут только умом, называют ещё роботами. Или людьми- ботами. Так что действительно очень хорошее сравнение с ИИ.

      Ответить
  3. Лариса:

    Насчёт свободы и творчества, то да, ответственность у взрослых людей больше, особенно когда семья, одиноким в этом плане проще наверно. Хотя тут тоже нет смысла обобщать, есть и у талантливых людей счастливые семьи, и у бесталанных эгоистов несчастные…
    Насчёт комментариев, по-моему, люди просто сдержаннее стали: слово не воробей; что написано «тыком», не вырубишь из вебархива )) Да и устали уже, когда из каждого аккаунта требуют лайки…

    Ответить
    1. Елена Голоштенко:

      Да. всё верно, тут обобщать бессмысленно, все мы разные.
      А что касаестя комментариев… лайков… Так кто мешает писать то, за что не будет потом совсетно или стыдно (грехи мешают, вот недавно мне одна комментаторша матами написала, какая х..ня вышивка бисером, наглядный пример). И не читать всякую ерунду, не вызывающую чувства благодарности. Для меня что лайк, что комментарий, а тем более репост читателей — это такой элемент благодарности, что им нравится, что им ценно то, что я пишу.

      Ответить
  4. Людмила:

    Статья действительно, не проста. Но комментарий к ней я не побоюсь оставить))) Хотя первый раз прочла бегло, не совсем поняв, что здесь: вопрос, что выбрать, призыв, как надо правильно жить или обычные житейские раздумья 🙂 Наверное, всё сразу.
    Так-то давно понятно: слушай свою душу — и делай как подсказывает она. Но ум тоже нельзя отключать. Можно творить себе…например, писать тома романа и всё это без нужного отклика читателей и востребованности направлять в корзину… Потому и говорят — гармоничная личность, когда все в человеке взаимоувязано.
    С возрастом не только ума прибавляется, но и опыта прожитого и, к сожалению, уходит былая энергия. Потому хочется многое, как и прежде, но вдруг осознаешь — сил на исполнение просто нет … Не все об этом говорят, чаще оптимизм превалирует: никогда не поздно…в любом возрасте можно начать…. Конечно. можно, но увы, далеко не всё и всегда.
    И соглашусь с Ларисой, по поводу усталости и потери интереса к общению. Всё и все высказались… нового ничего не изобрели, лить воду порой нет желания… Я это чувствую и по себе и по аудитории на Дзене. Уж там какие перепалки были ещё недавно… Теперь и там научились ценить свое время и слово. Лайка не всегда дождешься)). Так что молчание можно расценивать по-разному….и как согласие и как равнодушие)
    Спасибо за тему.

    Ответить
    1. Елена Голоштенко:

      И Вам, Людмила, спасибо за размышления! Это чудесно- читать такие классные осознанные комментарии!❤❤❤
      Статья родилась без какой-то конкретной цели. Но, как правило, когда так, то это значит, что она — элемент цепочки обстоятельств)))
      И всё-таки хочется добавить оптимизма. Время сейчас очень необычное и очень непростое, когда всё ложное и неактуальное рассыпается и начинает проявляться истина. Турбулентность, понимание бессмысленности возни в соц.сетях с какими-то чужими по духу людьми, уход в себя — это то, что сопровождает многих сейчас. Это нормально… и это пройдет 🙂 Фраза про слушать душу многим знакома, но немногие её по-настоящему слышат. А вот ум… он-то так просто хватку не отпускает)))) Вот и нужно такое странное время, чтобы их соединить. Я тоже за гармонию. Но мне гармония видится именно в слиянии ума и сердца. Чтобы сердце (душу) слышать так же чётко, как сейчас мы слышим свои мысли в голове, и использовать ум как инструмент, но исключительно в согласовании с сердцем, с высшим я. С совестью… Тогда и энергия будет на нужные действия, и обстоятельства складываться будут правильно… и обмен энергией будет правильный.

      Ответить
      1. Людмила:

        Абсолютно разделяю позицию. И я за союз ума и души! 🙂

        Ответить
  5. Картавцева Елена:

    Что такое ум? На мое разумение – это «кирпичики» жизненного опыта, из которых в нашем мозгу «строится» то, что можно назвать мудростью… теоретически. На практике образ жизни, окружающая среда могут повлиять негативно на человека и свой ум он будет расходовать не на созидание, а на разрушение, причем, не своей, а чужой жизни.

    Ответить
    1. Елена Голоштенко:

      Да, Елена, не без того. Наблюдение негативных последствий «жизенного опыта» имеет место быть. Разрушение чужой жизни не может быть без разрушения своей (если это только не какие-то кармические договоренности). Всё равно чаще всего от своего ума страдает именно сам человек. Просто он не всегда это замечает, или со стороны это не всегда заметно. Люди же ещё и притворяться неплохо умеют.

      Ответить
  6. Сергей Путешественник:

    Нда… тема очень интересна ещё и тем, что ум человека не изучен практически совсем. Это дает повод высказывать различные гипотезы.
    Мне ближе в этом вопросе труды академика Натальи Бехтеревой.

    Ответить
    1. Елена Голоштенко:

      А в чём закллючается основная идея трудов данного академика? Я так понимаю, это что-то именно связанное с мозгом, с его деятельностью. Я просто как-то не изучала эту тему.
      Я употребляю слово ум не как синоним «мозг»… как же это точнее выразиться…. ну вот есть две противоположности: чувства и разум, оно же сердце и ум. То есть как метафора или как там… Но слово «разум» опять же искажает. Но возможно, даёт подсказку, направление, что я имею в виду 🙂

      Ответить
      1. Сергей Путешественник:

        А вы найдите в Ютубе ее выступления, посмотрите хотя бы один, затянет. 🙂

        Ответить
  7. Lara M.:

    Как ум ограничивает человека в проявлении себя? Думаю, к тем факторам нужно прибавить то, что ум стремится к удобству, к накатанным дорожкам.
    Говорят, ничто не держит так ум в тонусе, как то — чтобы делать каждый раз что-то необычное, например, делать что-то левой рукой, если вы правша, идти задом наперед и т.д

    Насчет творчества, то тут сложнее, где найти применение талантам
    я вот не рукодельница, мне все нравится, но процесс утомляет
    стихи писала, но по-настоящему? нет…
    Увлеклась нейрoграфикой — она дает возможность творить без умения рисовать. Но меня напрягает момент, что там нужно постоянно рефлексировать, у меня это не очень идет. Но пока иду дальше. Прошла курс Пользователь, сейчас делаю Композицию… Посмотрим, что выйдет… Одна моя знакомая — после Пользователя — начала рисовать метафорические карты и игры при помощи НГ
    Я пока не вижу применения нг, перподавать? Так школ НГ просто масса

    Ответить
    1. Елена Голоштенко:

      Оййй, сейчас этих школ нейрографики, как и школ психологов, коучей и т.д. просто море. Не стоит сразу искать применение того, чем интересно заниматься. Нужно просто заниматься, потому что нравится, интересно.
      Я тут недавно размышляла, почему всё становится бессмысленным, почему пропадает искра просто творить. А всё как раз из-за того, что мы пытаемся умом этим самым придумать сразу применение своей деятельности, как-то её оправдать, сказать себе и окружающим, что мы не фигнёй занимаемся, да ещё желательно, чтобы с финансовой выгодой.
      А насчёт тонуса ума — да! Есть такой ключик. Когда делаешь что-то новое и необычное, непривычное, развиваются и новые синаптические связи, и это очень и очень хорошо. И хорошо, потому что новый процесс всегда захватывает.

      Ответить
      1. Lara M.:

        стыдно признаться, наверное, давно живу я уже, как черепаха Тортилла, но мне уже понемногу все становится неинтересным… Я каждый раз себя спрашиваю — и что? Да, «берег дальний»… Ок, посмотреть мир еще есть интерес, но нет возможностей… и вот так становится уныло.

        Ответить
        1. Елена Голоштенко:

          Хочу сказать, что сейчас время такое специфическое, когда происхордит переход от старой модели жизни к новой. И потерю смысла и интереса испытывают очень многие не зависимо от возраста. Я тоже тому пример: то, что раньше мне виделось кайфовым, интересным, сейчас смотрю и думаю, а нафига. Ум любит жить тем, что ему известно. Какими-то общепринятыми, одобряемыми моделями поведения. И вот уму видится, что посмотреть какие-то страны — это интересно, это вроде как должно бы подпитать огонёк (просто так у нас со всех сторон говорят и ум в это верит). А когда ум видит, что нет возможностей финансовых или ещё каких-то, то эта старая логика ума подпитывает УНЫНИЕ как одно из тёмных качеств человека.
          Я в таких условиях живу, что уже и забыла, когда путешествовала (ладно, я помню, послений штамп в паспорте стоит от февраля 2020 года). Всё с тех пор мы не выезжали никуда. Но это мне дало понимание, что не путешествия подпитывают на самом деле, хотя для разнообразия это здорово. И не какие-то другие события. Всё уже есть внутри! Как будто надо научиться это что-то новое применять. Есть какая-то сила, которая постепено раскрывается изнутри наружу. У меня это всегда было связано с творением. Что в детстве, что в юности, что сейчас, я всегда что-то творила. И вот это — то, что на самом деле подпитывает. Когда ты творишь. Пространство вокруг себя сотворяешь. То есть не используешь то, что кто-то сотворил, не вписываешься туда, ограничивая себя, а сам создаёшь то, что точно подойдёт. То есть я сейчас вообще иначе на мир смотрю и на свою жизнь. Может, так сейчас надо научиться видеть всем людям. Как вариант…

  8. Александр Каратаев:

    Елена, статья действительно непроста… Когда читал, думал, ну ведь ясно же, что нас останавливает от каких-то действий — ОПЫТ! А потом, в какой-то момент понял, что не совсем так. Ну, как говорится, примерил на себя…
    Вот у меня есть одна давняя задумка, которую никак не могу воплотить в реальность. И что меня останавливает? Опыт? Нет, совсем нет. Вроде начну и так, и эдак, потом сам себя раскритикую и бросаю на какое-то время…
    Что сподвигает? Мой личный интерес. Что останавливает? Моя собственная неуверенность, что это выглядит красиво, так как я бы хотел. Что это будет интересно ещё кому-то…
    А ещё нехватка времени для детальной проработки своей задумки. Хотя и не оставляю её, даже самому интересно, что возьмёт верх — мои сомнения или упрямство…
    Извините, может не совсем в тему, но вроде как перекликается. Тоже ведь «Горе от ума» 🙂
    Таким образом мои составляющие процесса: интерес и сомнения…

    Ответить
    1. Елена Голоштенко:

      Всё в тему, Александр! Вы абсолютно верно истолковали посыл данной статьи. И пример появился не просто так.
      Нужно понимать, что сомнения — они часто присущи творческим людям, которые чего-то да стоят. Именно когда человек достиг уже определённого уровня мастерства, опыта, то вот тогда и начинаются сомнения. Такой вот парадокс. И это хорошо. Потому что те, кто ничего не стоят и кем движет что-то такое, тёмное, алчность, например, обычно не сомневаются, и в результате мы можем наблюдать массу некачественной продукции в разных сферах.
      Так что даже через сомнения — действуйте! Пусть Ваша задумка реализуется самым наилучшим образом!

      Ответить
      1. Александр Каратаев:

        Спасибо, Елена! Прям бальзам на душу 🙂
        Надеюсь, что Вы правы, по крайней мере — хочется так думать.

        Ответить
  9. Константин:

    Напишу о своих ассоциациях по прочтении. Ум — не тормоз для творчества и развития взрослого человека. Он — источник страданий ) а страдания нередко побуждают к творчеству, как ни странно. Просто энергия и внимание взрослого с годами начинают все больше распыляться, человек пытается охватить все больше задач, взвалить на себя все больший груз ответственности. В мире столько всего интересного и ненужного, что поглощает наше внимание, что уже и не до творчества становится. Плюс взрослый редко экспериментирует, предпочитая действовать по безопасным и привычным шаблонам, которые складывались в течение жизни. Т.е., мы становимся многозадачными (что не правильно, но этого требует окружение) и негибкими (что тоже не всегда хорошо, но шаблоны упрощают жизнь, снижая расход энергии в многозадачном режиме).

    Ответить
    1. Елена Голоштенко:

      Да, как-то так! 🙂

      Ответить
  10. Картавцева Елена:

    В молодые годы легко принимать решение, руководствуясь велением души, по зову сердца. Часто не анализируя последствия такого порыва. Осторожность в поступках с возрастом появляется не случайно. Во-первых, за годы жизни столько раз приходилось наступать на так называемые грабли, что уже на голове нет свободного места от «шишек». Во-вторых, человек в возрасте часто соизмеряет принимаемое решение с состоянием своего здоровья. В-третьих, думает о том, как то, что он задумал сделать, отразится не только на его жизни, но и родных, коллег и т.д.
    Кстати, с возрастом у человека не пропадает желание, чтобы его поступки, творчество поддерживали добрым словом, оценили. Причем, даже в большей степени, чем в молодые годы.

    Ответить
    1. Елена Голоштенко:

      А что, если взрослый человек хочет не столько оценки, сколько вот этого энергоомена. Любви, внимания. В детстве просто ребенку много любви обычно дают родные. Поэтому, возможно, и нет той потребности одобрения, как у взрослого. Это само собой случается, когда адекватные родственники восхищаются творчеством своего ребенка. А вот взрослым уже да, уже не от кого получить это внимание, этот обмен энергиями. Может, в этом причина…
      А что касается творческого проявления — если честно, то я не очень понимаю, как это может негативно отразиться на близких и уж тем более коллегах. Ведь это творчество. Здесь типичное ограничение ума и страх неодобрения.

      Ответить

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы отправить комментарий, разрешите сбор ваших персональных данных .
Политика конфиденциальности